25 лет спустя

Встреча выпускников 25 лет спустя

Незадолго до торжественного дня (мы закончили школу — о ужас! — жизнь назад, 25 лет прошло!) мне позвонила одна из тех немногих одноклассниц, с которой хоть как-то общаемся, мол идёшь-не идёшь?

Странный, говорю, вопрос. Никогда не ходила на подобные мероприятия и не вижу смысла начинать.

Тогда она мне: оооооооооой, а у нас все так переругались по этому поводу в чатике, на что деньги собирать, на что не собирать, покупать ли подарки учителям, будто не по сорок лет людям, а до сих пор школьники, ты видела это??? Нет, говорю, я сразу приглашение в этот чатик отклонила, ни к чему оно мне.

Обратите внимание

И тут посыпались всякие мелкие подробности, которые реально мгновенно вернули меня в школу. Все перессорились, но вторая половина сказала первой, что «мы все равно придем, имеем право, вы нам запретить не можете», и я прям ждала-ждала уже потом развязки, которая неминуемо должна была бы быть кровопролитной.

И что же?

Во всех криминальных сводках — тишина! Никто никого не убил!

В ленте промелькнули фотки с этого действа, я не отказала себе в удовольствии заглянуть. Альбом назывался «Встреча одноклассников», хозяин альбома — точно-преточно мой одноклассник, а я втыкала в эти фотачке и думала: «КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ??? Я тут никого не знаю! (Хорошо, что не пошла!!!)»

В каком-то отчаяньи, что у меня уже совсем склероз, листала фоточки.

Отвлеклась на мелочи.

Людей мало, по идее все одногодки (ну туда-сюда), но разница между ними — жизнь: кто-то очень хорошо выглядит, лет на 27-30, кто-то выглядит уже совсем на возраст дожития (интересно, как так получилось?), при этом никто не растолстел, все в отличной форме для сорока.

Дамы старались. Кто во что. Укладки, реснички, макияж. Ослепительные улыбки «у меня все зашибись». Кто-то даже в бальных платьях в пол. Но лучше всего выглядели те хитрые сучки, кто просто помыли голову, встряхнули гривой и надели МЧП. Потому что сразу выглядели на десятилетку моложе по сравнению с. Разный… ммм…

бэкграунд (?), культурный пласт (?), страта (?), каста (?) уже очевиден: если в школе мы все были родительскими ветками-детками, то счас уже каждый стал отдельным деревом со следами прожитой жизни во всём. Но вощим все ебабельны.

В отличие от мальчегов, про которых я ваще сказать ничего не могу — незнакомые мужики какие-то из тех, что глаз не зацепят, огня не зажгут (во мне, во мне, я за всех не говорю).

Люди собрались в маленьком количестве в каком-то огромном зале, и это смотрелось настолько неуютно, что с тем же успехом можно было (и наверняка дешевле) собраться просто в школьной столовой. Или даже в спортзале. По фоткам потом всерна никто б ничего и не понял.

Ведущая-тамада была нанята самая модная и самая дорогая. Мне ее активно наваливали на ребенкину свадьбу (она крутая, у неё ПРОЕКТОР!), мол, возьми — не пожалеешь.

Важно

Посмотрела я на фото, ну конкурсы стандартные, а чтоб люди не особенно скучали (люди могут скучать при тамаде и за это отдельная доплата на проектор, чтоб вы поняли!), на экран транслируется видеоряд: повтори за героем, ой, какие смешные фотачге, танцуем все спиной к проектору (быгг), ну и ты ды.

Все употели до мокрых подмышек — в трынду все старания на красоту. Камеди-клаб местного разлива. Никто б у нас в ее проектор не смотрел бы всерна, а принципиальной разницы я не увидела.

Немножко напряг шаманский бубен как реквизит для фото.

Один из моих одноклассников шаман (не спрашивайте), и я даже могу это со своим мистическим сознанием это понять и принять, но вынос таинства на люди и хождение волшебных инструментов по рукам меня как-то покоробили.

Почему-то мне казалось, что или ты в эту магию веришь и относишься к ней всерьез, или играешь в шамана, который играет в шамана, ну хз. У меня-то даже захудалой волшебной палочки нет, мне ли судить.

К концу альбома я уже начала узнавать некоторых людей. Но не спешите радоваться, я их узнала не как людей, с которыми вместе училась, а как людей, с которыми работаю в одном здании и иногда толкусь в маршрутке или (если не пришла, зараза) скидываюсь на такси. И прямо очень удивляюсь, как они там все друг друга помнят в лицо и в ФИО — это ж столько оперативки вечно ерундой занято!

Ах, да, а те, которые «мы все равно придем» то ли не пришли, то ли в наказание не были сфотканы.

Источник: https://golos.io/ru—lytdybr/%40piranya/vstrecha-vypusknikov-25-let-spustya

Сказали школе: «До свидания!» — или 25 лет спустя

Встреча выпускников 10 «А» в мае 2007 г.

Быстро летит лето, да и годы летят не медленнее. 25 лет промелькнуло, как месяц, за который я не собрался рассказать об одной важной дате. 23 июня 2012 г.

было решено собраться выпускникам 10 «А» Заболотской средней школы Вороновского района по случаю 25-летия ее окончания. 26 июня 1987 г. выпускникам двух десятых классов на торжественном выпускном вечере вручали аттестаты о среднем образовании.

Обычно вечер встречи выпускников в нашей школе проходит традиционно в первую субботу февраля (немного истории школы и про непонятный юбилей в 2010 г. ссылка в другом блоге), но 5 лет назад в школе закончился ремонт и администрация решила вечер встречи в том году не проводить.

Совет

Но нам было обидно, что больше никогда не сможем больше собраться 20 лет спустя, поэтому решили традицию встречи не изменять, а изменить время и место встречи, т. е. перенести встречу  вне пределов самой школы и на летнее время, именно когда ее закончили.

На фотографии выше, та часть учеников 10 «А», которые приехали на тот вечер в конце мая 2007-го, среди них есть и автор данного блога (фото из «Одноклассников» назад себе стянул, оригинала не стал искать). Тогда нас собралось значительно больше, чем сейчас. О том, что было сейчас, вперемешку с воспоминаниями о школе, расскажу дальше.

Вспоминается, как в старших классах и в первые годы после окончания школы приходили на школьные вечера встреч и смотрели на тех, кто выходил на сцену 10, 15, 20, 25, 30 лет спустя, не верилось, что сами станем такими, будем солидными дядями и тетями, которые, как оказывается теперь, по сути, те же самые школьники, дети, но уже имеющие больше жизненного опыта. С одноклассниками мы не терялись с момента окончания школы, хотя некоторых немного пришлось поискать, ведь разъехались по разным городам и странам.. Только одну одноклассницу Алину не смогли найти, просто ищем один раз в 5 лет и за несколько недель до встречи. Раньше мы не разыскивали друг друга вообще, потому что знали когда встречаемся. До 15-летия окончания школы встречались каждый год, а потом встречались просто, без школьных вечеров, потому что встречи с выпускниками в школе стали рано заканчиваться, а общественные места в Заболоти, где можно быть подольше, заказывали юбиляры.

20 лет окончания школы мы отметили в конце мая 2007 года, примерно в то время, когда для десятиклассников тогда звучал последний звонок и их отпускали готовиться к экзаменам.

Самым первым школьным экзаменом на зрелость было сочинение по русскому языку и литературе, темы для которого узнавали по телевизору, установленному в коридоре, где шел экзамен.

Это было так волнительно, хотя к этому моменту первые четыре экзамена в жизни за 8 лет неполной средней школы были уже позади. Сейчас не хватит пальцев на руках и на ногах, чтобы вспомнить все экзамены, которые были потом во время дальнейшей учебы.

Тогда в школе еще другие обязательные экзамены в устной и письменной форме (уже трудно вспомнить какие и сколько их было, 5-7), которые сдавали почти до конца июня. Поэтому 25 лет решили отметить в ближайшую субботу от дня вручения аттестатов.

Вид со ступенек кофе-бара автозаправки в Заболоти 23 июня 2012 г.

Аттестаты нам вручали 26 июня 1987 года. Помню тот вечер, специально для которого был куплен костюм, который где-то висит в шкафу, как напоминание каким стройным когда-то был. Сценарий выпускного вечера был традиционным для той поры.

Торжественный президиум на сцене в актовом зале, куда пригласили и мою Маму, что было неожиданностью, я сидел в первых рядах в зале и смотрел, как мать утирает слезы на сцене. В двух классах «А» и «Б» было 36 человек, 35-ти выпускникам вручали аттестаты, один с золотой медалью и три с серебряными.

Почему плакала Мама — трудно точно сказать, видимо вспоминала прошедшую жизнь, как трудилась, как воспитывала меня одна, когда не стало отца, но почему-то именно эта картинка больше всего сохранилась в памяти с торжественной части того вечера

Я не отличался особым усердием в учебе, она мне просто давалась легко, у меня в аттестате в основном твердые четверки, некоторые даже занижены (перестраховка учителя на случай если отметка на вступительных экзаменах в высшее учебное заведение может оказаться ниже школьной, ведь поступать поехал в Москву, читайте по ссылке), но об этом не буду вспоминать, пусть будет темой для возможного будущего и одна единственная тройка по физкультуре. Да, не выполнял я норму, которая была обязательной для учительницы физкультуры — подтягивание на перекладине, за что имел всегда стабильную двойку, а в каком-то классе из-за физкультуры меня могли оставить на повторный год. Мать не была из тех, кто мог подсуетиться и достать справку об освобождении меня от уроков физкультуры, к тому же были основания из-за моего плохого зрения (по ссылке рассказ, как носил очки), всегда говорила, если бы я был сыном не простых рабочих, а каких-нибудь начальников или тех, кто может быть выгоден, то на медаль меня вытянули бы. Но не медаль была целью учебы в школе. Меня гораздо больше интересовала общественная жизнь, к чему не ровно дышу до сих пор.

Обратите внимание

Еще есть один момент, который хочу подчеркнуть — мы были детьми начала перестройки (эпоха такая была в СССР при Горбачеве, поясняю для младших поколений) и плодами или жертвами антиалкогольной компании.

До нас школьные выпускные вечера славились торжественными банкетами с пышными застольями, что нам было категорически запрещено.

Некоторые родители умудрились тихонечко пригласить нескольких учителей к себе домой и там по старой традиции отметить окончание школы своих детей, но это были в основном родители детей из Б-класса.

Между «аками» и «бэками» нашего выпуска была нездоровая атмосфера конкуренции, введенная не без помощи некоторых классных руководителей. После получения аттестата и прощального школьного вальса (не вспомню никогда с кем танцевал) моя Мама направилась домой,  я отдал ей свой аттестат, проводил за школьные ворота и отправился к одноклассникам в школу.

Второй памятный эпизод того вечера. Мне прямо в дверях или коридоре кто-то из уже давно разыскивающих одноклассников, сообщает, что аттестат надо вернуть назад администрации школы. В документе есть все нужные реквизиты, отметки, подписи, но нет гербовой печати школы, без которой документ не имеет силы.

Аттестаты отдадут позже, когда сдадим обходные листы, что были уже всем и всеми подписаны, а выпускной вечер пройдет без чрезвычайных происшествий. Пришлось бежать догонять мать, чтобы не радовалась дома без меня полученному мною за 10 лет средней школы документу.

25 лет прошло с тех пор, а какой-то неприятный осадок от этого случая остался. Вечер прошел без ЧП. Танцевали до утра, а под утро пошли встречать рассвет, провожая одноклассника, который жил дальше всех, но не всем классом, некоторые не дождались этого момента и отправились по домам, тем более были родом из отдаленных деревень.

Традиционно выпускники нашей школы рассвет встречают возле озера, но в тот год наше искусственное озеро было спущено.

Не совсем об этом мы вспоминали в субботу 23 июня 2012 г. в баре на автозаправке с одноклассниками, о чем я рассказал. Это я для себя в блоге записываю, чтобы еще больше не забыть, если встретимся еще через 25 лет. Но вспоминали школу, учителей. Признаюсь, что перемыли все косточки одноклассникам, особенно тем, которые не приехали.

Читайте также:  Как снимать видео на ютуб: полная инструкция и советы для новичка

Ну а как же без этого? Я бы обиделся, если бы сам не был на встрече, а про меня забыли вспомнить. Пусть им икалось, что не смогли приехать, прийти! Но эти разговоры о том, кто, где, с кем, зачем и почему — остаются вне блога.

Я уважаю право на приватность (обещал читателям рассказать подробнее о праве на приватность), поэтому подробного фотоотчета тоже не будет. Одной фотографией с читателями поделюсь, где есть сам, на размещение которой возражений не будет. Имея фотоаппарат в руках обычно забываешь его дать кому-то, чтобы запечатлели самого.

И зачем кому-то смотреть на то, как кто-то отдыхает, для этого есть домашние альбомы и личные странички в социальных сетях с правом доступа тем, кто на этих фотографиях.

Меток, Валя, Тоня, Ваня. Если 25 лет прошло, как мы учились, то нам еще  по 17

В общем вечер прошел отлично, в теплой обстановке со старыми школьными друзьями. С теми, кого хотелось видеть, но встречаться не пришлось — был повод поговорить хотя бы по телефону. Хорошо, что мы учились вместе, прекрасно, что мы встречаемся сейчас по поводу и без повода.

Кстати, еще этим летом предстоят встречи с одноклассниками, которые не смогли приехать в назначенный день, но собираются побывать в родной Заболоти. Что же мы легки на подъем и можем опять собраться, может в другой обстановке, но ее атмосфера зависит только от нас.

Ведь какие наши годы?! Понимаю уже, тех, кто отмечает 30, 35, 40, 45, 50 лет окончания школы — по сути, они те же дети, школьники. Еще хочу сказать, что в кофе-баре в Заболоти на автозаправке приемлемые цены, гораздо ниже, чем в городских заведениях общепита, качество ни в коем случае не хуже, алкоголь практически по магазинным ценам, очень хорошее обслуживание, особенно в плане простоты и изысканности блюд, но только заказать места нужно заранее.

В заключении поста — эксклюзивная фотография того, чему нас в школе не учили, что было нам запрещено делать на выпускном вечере после ее окончания. Мы как-то сами научились это делать и делаем умеренно, но бывает, что чувство меры изменят нам, за что потом раскаиваемся.

)))  Наша встреча не закончилась после времени закрытия бара, надо же было прогуляться по ночной Заболоти, подойти к родной школе и практически встретить рассвет. Несколько минусов нашей встречи есть. Мы не видели учителей, есть те, кто нас учил, кого уже нет, есть те, кто переехал жить в другое место.

Важно

Мы не увидели и других выпускников нашей школы, которые старше и моложе нас, но с которыми тоже есть о чем поговорить, что вспомнить. Есть поговорка, что традиции существуют для того, чтобы их нарушать. Значит будем с пережитками прошлого бороться и встречаться чаще, чем один раз в году, а уж тем более в 5 лет.

А к рассказу о школьных годах обязательно вернусь не раз к 50-летию ее окончания. ))) В общем, за встречу!!!

За каждый год по капельке )))

Оставив школу мы входим в огромные двери жизни и через сколько же дверей приходиться пройти в поисках тепла и уюта. Так уж устроен человек, что ищет чего-то лучшего. И кажется обрел уже свое гнездышко, но в нем бывает некомфортно, а просто порою достаточно заказать межкомнатные двери, чтобы никто не мешал и самим не мешать другим работать или отдыхать, будь то офис или жилье.

Источник: http://mikby.blogspot.com/2012/07/25.html

Гкчп 25 лет спустя. разрушение советского левиафана

Владислав Зубок, профессор Лондонской школы экономики и политических наук для bbcrussian.com

Правообладатель иллюстрации Getty Images

Джон Харрингтон, английский поэт елизаветинской эпохи, написал: «Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе».

ГКЧП (Государственному комитету по чрезвычайному положению) выпала судьба стать главным событием, которое вспоминается в связи с агонией СССР.

Но определиться с оценкой самого ГКЧП и чем он был, оказалось необычайно сложно. После того, как незадачливый комитет сдал захваченную власть, толком ей не воспользовавшись, он вошел в историю как «правый антиконституционный путч», а все, что происходило тогда в стране, рассматривалось как героическое противостояние «сил демократии и свободы силам реакции».

В центре этой героической картины стоял Борис Ельцин, недавно избранный президентом Российской Федерации (непризнанной международным сообществом республики СССР) и мужественно бросавший с высоты танка вызов гигантской машине переворота.

Неясной была роль президента СССР Михаила Горбачева: что он замышлял накануне путча, настигла ли его в Форосе «дипломатическая болезнь» или все же он был арестован заговорщиками? По возвращении в Москву Горбачев рассказал, что он пережил, но заметил, что «никогда не расскажет всего».

Споры вокруг ГКЧП: лавры и тернии

Споры вокруг ГКЧП со временем приняли характер борьбы за контроль над исторической памятью. Приняли в ней участие Ельцин и Горбачев: «отец перестройки» и «отец российской демократии» явно не могли поделить ни лавры, ни тернии.

Российский президент незадолго до смерти назвал Михаила Сергеевича оппортунистом, выжидавшим в Крыму, кто победит в Москве. Горбачев в ответ назвал Ельцина «лжецом».

В России еще сохранились люди (их не больше десяти процентов), считающие, что 19 августа 1991 года произошел государственный переворот, подготовленный мастодонтами советской номенклатуры против молодой демократии. По этой версии, героическое поведение президента РСФСР Бориса Ельцина, массовая поддержка москвичей и ленинградцев вынудили заговорщиков отступить и сдаться.

Но уже в 1992 году начался и быстро состоялся «реванш проигравших»: участники ГКЧП были «амнистированы», им начали сочувствовать в обществе, и, в конечном счете, они появились на телеэкране в роли обвинителей Ельцина и Горбачева.

Заговорщики стали героями, патриотами, которые хотели спасти советскую державу от горе-демократов, небескорыстно поддержанных Западом.

Ветераны ГКЧП с видимой убежденностью твердили о том, что Горбачев и Ельцин были «национал-предателями», которые способствовали разрушению СССР. Нынешний президент России охарактеризовал это событие как «главную геополитическую катастрофу» конца века.

Сегодня уже почти никто не осмеливается в российском медиа-пространстве утверждать, что «СССР нужно было уничтожить». Большинство участников этой драмы, прежде всего Горбачев, говорят, что хотели «сохранить Союз».

Совет

Парадокс в том, что почти на все противоречащие друг другу версии можно ответить словами известной притчи о Насреддине: «и ты прав».

Дотошный разбор фактов и событий того времени, в частности, в недавней книге немецкого историка-кинодокументалиста Игнаца Лозо «Августовский путч 1991 года.

Как это было», показывает калейдоскоп мотивов и событий, где вместо героев с принципиальной позицией действуют ловкие политики, оппортунизм можно найти по обе стороны баррикад, а «проверенные» факты оказываются на поверку слухами и мифами.

Перед нашими глазами двадцать пять лет спустя встает фантасмагорическая картина разрушения советского Левиафана, и главными его разрушителями стали его собственные правители.

В воображении возникает метафора: прохудившийся воздушный шар падает в пропасть, но корзина с пассажирами зацепилась за трухлявый сучок. Пассажиры, расталкивая друг друга, пытаются указать путь к спасению, но тем вернее и быстрее корзина срывается вниз…

Предпосылки заговора

Правообладатель иллюстрации Getty ImagesImage caption Еще весной Геннадий Янаев и Михаил Горбачев стояли рядом на трибуне мавзолея…

Горбачев, безусловно, нес ответственность за создание тех условий, которые подготовили августовский заговор. При его правлении произошел быстрый, сокрушительный развал экономики и финансов страны…

Вместо оживления существующей «плановой» экономики, горбачевские реформы стимулировали ее коллапс.

Причем до самого конца СССР ни Горбачев, ни его помощники, ни окружавшие его экономисты не понимали подлинных причин развала, и не смогли принять меры (монетарные, налоговые, бюджетные и прочие) для того, чтобы его остановить.

Обратите внимание

В 1990 году экономисты-рыночники (Николай Петраков, Станислав Шаталин, Григорий Явлинский, а позже Егор Гайдар и его группа) говорили и писали, что ускоренная приватизация малых предприятий, жилья и необработанной земли могла дать выход экономике и финансов из тупика.

Но Горбачев оказался слишком привержен «социалистическому выбору» и категорически отказывался от радикального скачка к рыночной экономике.

Близким людям президент СССР признавался, что не хочет навязывать народу шоковую терапию, своего рода «коллективизацию» наоборот.

Эти помыслы были гуманны, но экономика и финансы катились в тартарары и к лету 1991 года Горбачев с его длинными путаными речами надоел людям «хуже горькой редьки».

Росло число тех, кто начал тосковать по «твердой руке», говорить о необходимости установить в стране чрезвычайное положение, диктатуру.

Горбачев всерьез надеялся на финансовую помощь Запада, но в этом он просчитался. За месяц августовских событий он поехал на встречу «Семерки» в Лондон, рассчитывая, что западные страны, хотя бы на будущее, обещают Советскому Союзу новый «план Маршалла», чтобы облегчить его рыночную трансформацию.

Но до этого Горбачев уже получил десятки миллиардов от Западной Германии и Южной Кореи. Все эти деньги ушли в песок, так что и сам президент не знал, как это объяснить. В стране нужно было наводить административно-политический порядок. Но вместо этого нарастал политический хаос.

Все республики СССР, прежде всего Российская Федерация, уже провозгласили «суверенитет», начали требовать самостоятельности, не желали платить налоги и подчиняться командам из Центра.

В этой обстановке, несмотря на желание видеть у власти Горбачева, администрация США приняла решение, что никакой западной финансовой помощи Советскому Союзу не будет. Западные союзники подчинились мнению американцев. Президент СССР вернулся домой с пустыми руками.

В течение нескольких месяцев перед переворотом Горбачев вел рискованную политическую игру, в ходе которой он шел на одну политическую уступку за другой в попытке договориться с Борисом Ельциным и руководителями других республик и подписать новый договор о создании обновленного Союза.

Важно

Переговоры в формате «девять-плюс-один» складывались не в пользу Горбачева. Взгляды президента СССР и лидера Российской Федерации Бориса Ельцина на «обновленный Союз» в корне различались.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-37113785

Красотка 25 лет спустя: как все изменились

Вот уже четверть века прошло с того момента, как «она вошла в его жизнь и украла его сердце» — даже не верится!

«Красотка» научила нас тому, как правильно есть улиток, какие песни можно распевать лежа в ванне с пеной и что не стоит все-таки ругаться в опере. Вещи, знаете ли, важные.

И хотя эти неписанные истины до сих пор остаются злободневными, кассетники уже давно вышли из моды, а актеры далеко не юны — время летит с невероятной скоростью.

К счастью, вся команда «Красотки» и по сей день востребована. Недавно актеры собрались вместе, чтобы отпраздновать день рождения кинолегенды на шоу «Today show appearance». Давайте же посмотрим, как они изменились и в каких картинах успели сняться за прошедшие 25 лет.

Вивьен Вард (Джулия Робертс)

Возраст: 47 лет

Где мы видели ее после «Красотки»: «Коматозники», «В постели с врагом», «Умереть молодым», «Дело о пеликанах», «Я люблю неприятности», «Мэри Райли», «Свадьба лучшего друга», «Мачеха», «Ноттинг Хилл», «Сбежавшая невеста», «Эрин Брокович», «Улыбка Моны Лизы», «11 (и 12) друзей Оушена», «Ешь, молись, люби», «Ларри Краун», «Белоснежка: месть гномов» и «Август».

Эдвард Льюис (Ричард Гир)

Возраст: 65 лет

Где мы видели его после «Красотки»: «Соммерсби», «Осень в Нью-Йорке», «Сбежавшая невеста», «Доктор Т. и его женщины», «Человек-мотылек», «Неверная», «Чикаго», «Ночи в Роданте», «Перерыв на бездумье», «Отель «Мериголд»: заселение продолжается».

Филип Стаки (Джейсон Александер)

Возраст: 55 лет

Где мы видели его после «Красотки»: «Сайнфелд», «Динозавры» (озвучка), «Яйцеголовые», «Сексуальное влечение», «Дилберт» (озвучка), «Боб Паттерсон», «Любовь зла», «Все ненавидят Криса», «Умерь свой энтузиазм», «Шальная карта».

Кит де Лука (Лора Сан Джакомо)

Возраст: 52 года

Где мы видели ее после «Красотки»: «Знаки жизни», «День в Городе Ангелов», «Противостояние» (сериал), «В простом виде», «Спасите Грейс», «Менталист», «Без истерики!»

Барни Томпсон (Гектор Элизондо)

Возраст: 78 лет

Совет

Где мы видели его после «Красотки»: «Пираты темной воды», «Полицейский из Беверли Хилл 3», «Турбулентность», «Бастион», «Другая сестра», «Сбежавшая невеста», «Надежда Чикаго», «Плантация», «Дефективный детектив», «Анатомия страсти», «Герой-одиночка».

Читайте также:  Капитализация вклада: что это такое и как помогает наращивать доход?

Элизабет Стаки (Эми Ясбек)

Возраст: 52 года

Где мы видели ее после «Красотки»: «Трудный ребенок», «Мэтлок», «Крылья», «От 16 и старше», «Кости», «Американская семейка», «Трудоголики».

Дэвид Морз (Алекс Хайд-Вайт)

Возраст: 56 лет

Где мы видели его после «Красотки»: «Она написала убийство», «Под прикрытием», «Марс», «Поймай меня, если сможешь», «Женская бригада», «Кости», «Менталист», «Игра изменилась».

Пусть «Красотка» никогда не стареет!

Источник: http://i-gency.ru/news/kino/1950-krasotka-25-let-spustja-kak-vse-izmenilis

Источник: http://101.ru/artist/uid/32387

Падение Шаумяна — 25 лет спустя

25 лет прошло с одного из самых трагических дней национально-освободительного движения армянского народа: 12-13 июня 1992 года был сдан Шаумянский (Шаумяновский) район.

Население десятков армянских сел было насильственно депортировано, 40 тысяч мирных жителей стали беженцами, тысячи были взяты в заложники, судьба около 500 из них остается неизвестной до сих пор.

Падение Шаумянского района стало продолжением начавшейся 30 апреля 1991 года операции «Кольцо», когда был захвачен Геташенский подрайон, и фактически завершило оккупацию Северного Арцаха. Столь же несомненно, что этот вопрос сохраняет свою актуальность и сегодня — в контексте как переговорного процесса, так и будущего Армении.

Шаумян пал в результате беспрецедентного по масштабам наступления азербайджанских войск, задействовавших фактически весь военный потенциал и активно поддерживаемых подразделениями бывшей 4-й Советской армии. С помощью бронетехники, установок «Град», орудий и военной авиации Баку удалось захватить весь Шаумян, часть Мартакертского и Аскеранского районов.

Было разрушено и сожжено множество сел, десятки тысяч сельчан вынужденно покинули родные очаги и в тяжелейших условиях бежали. В итоге к августу 92-го 40% территории Арцаха оказались оккупированными азербайджанскими войсками, над республикой нависла серьезная угроза.

И хотя отряд Шагена Мегряна еще 9 месяцев после сдачи района вел партизанскую борьбу, «северные ворота Арцаха», как называют Шаумян и Геташен, до сих пор остаются на вражеской территории.

Эта страница истории Карабахской войны во многом покрыта завесой загадочности и таит в себе множество неизвестных деталей. Шаумян пал спустя всего месяц после победного мая — освобождения Шуши и прорыва блокады Арцаха, когда силами самобороны была решена важнейшая стратегическая задача: обеспечение прямой сухопутной связи между двумя частями Армении.

Многие тогда констатировали коренной перелом в ходе войны, однако падение Шаумяна стало холодным душем, ознаменовав собой начало самого тяжелого и кровопролитного периода в военном противостоянии.

Некоторые детали проводимой властями РА во главе с Левоном Тер-Петросяном политики свидетельствуют и о том, что это был период фактического предательства ключевых интересов армянского народа, последствия которого удалось предотвратить лишь ценой немыслимых жертв, мужества и силы духа всего армянства. Предотвратить вопреки намерениям и планам верхушки АОД и лично Тер-Петросяна.

Вот лишь факты, в мае — начале июня 1992 года, когда после исторических побед армянского народа Баку оказался в ситуации нокдауна, Турция впервые громогласно заявила о цене дипломатическим отношениям с РА, а именно: «вывод войск с оккупированных территорий Азербайджана».

Обратите внимание

Сразу после этого внезапно последовали крупные военные поражения армянских сил: один за другим пали Чайлу и Матагис, Кармираван и Левонарх, Шаумян и Мартакерт, а в августе — Арцвашен уже на территории РА.

Нет никаких сомнений, что все эти поражения с налетом загадочности стали звеньями одной цепи.

29 июня состоялось знаменитое телевыступление Левона Тер-Петросяна, в ходе которого он, засучив рукава, заявил:

«Я уверен как ученый, политический деятель и президент республики, имеющий мандат народа, что война не будет иметь никаких хороших последствий для Армении».

Спустя несколько дней после этого под контроль противника перешли еще несколько крупных армянских сел, в том числе Атерк. 4 июля пал Мартакерт. В августе первый президент, которого его соратники любят называть «президентом-победителем», вновь обратился к народу с призывом к капитуляции, повторив:

«Я уверен как ученый, политический деятель и президент республики, имеющий мандат народа, что война не будет иметь никаких хороших последствий для Армении. Итог войны будет тот же, что и в 1920 году, когда Армения была государством в 60 тыс. кв. км.

Тогда была серьезная возможность на этой территории создать и сохранить независимую государственность, если бы власти проводили гибкую политику, если бы они не обманывались лживыми заверениями — такими как документы Севрского договора, если бы они не доверились США, Англии, Франции, а пытались решить свои вопросы непосредственно с Турцией».

В этот ряд необходимо добавить еще одно заявление Тер-Петросяна, сделанное несколькими месяцами ранее, 5 марта 1992 года, в знаменитом интервью «Комсомольской правде», где он впервые публично озвучил свою позицию по сдаче Карабаха: «…статус автономии в составе Азербайджана полностью удовлетворил бы все стороны, ведь при этом Карабах остается в составе Азербайджана, территориальная целостность республики сохраняется, а карабахцы в свою очередь имеют гарантированную жизнедеятельность. Вот наша позиция».

Эту свою «позицию», реализации которой помешали исключительные воля и мужество армянского народа, он подтвердил и в феврале 2008 года, и совсем недавно, в ходе агитации перед апрельскими выборами. Неизменность позиции сдачи Арцаха Азербайджану и стратегии сохранения границ бывших советских республик неоднократно подтверждали и продолжают пропагандировать и соратники ЛТП.

Трагические события лета 1992 года, безусловно, еще ждут своего изучения и оценки.

С другой стороны, подробности недавней истории продолжают непосредственным образом оказывать существенное влияние на сегодняшнюю внешнюю политику Армении, в которой судьбе Северного Арцаха никогда не уделялось и по сей день не уделяется должного внимания, а судьба десятков тысяч беженцев вообще исключена из контента переговорного процесса.

Важно

Правда, армянская дипломатия изредка вспоминает об оккупированных Шаумяне, Геташене и части Мартакертского района, но это не носит характера последовательной и решительной политики.

Что позволяет сопредседателям не рассматривать эти во многом конъюнктурные в плане внутренней ситуации заявления всерьез, а Азербайджану — проводить агрессивную и наступательную политику в вопросе как территорий, так и беженцев.

Столь же невостребованным остается и тема уничтожения армянского культурного наследия в этих районах — в условиях, когда президент Азербайджана постоянно и нагло врет о «разрушении мусульманских памятников» в Арцахе.

Сегодня, когда в армянском обществе под воздействием четырехдневной апрельской войны, на фоне непрекращающихся на самом высоком уровне посягательств Азербайджана на всю территорию Армении идет процесс осмысления новых реалий и необходимости новой военно-политической стратегии, вопрос оккупированных армянских территорий во всем комплексе проблемы должен стать важной компонентой переговорного процесса.

Об этом говорится давно, но именно в создавшихся условиях очевидного геополитического передела, столь же очевидных новых международных реалий в вопросе самоопределения народов и регионов вопросу Шаумяна и в целом — Северного Арцаха необходимо придать новое звучание и новое содержание.

Самое же главное — этого требует изменившееся после апреля самосознание армянского народа в сторону перехода от оборонительной тактики к наступательной, а значит — важнейшая проблема национальной безопасности и будущего нашей государственности.

Марина Григорян

Источник: https://vstrokax.net/avtorskaya-kolonka/padenie-shaumyana-25-let-spustya/

25 лет спустя августовского путча

Эксклюзив | 19 августа 2016 года, 23:05

Сегодня исполнилось 25 лет со дня начала путча ГКЧП в Москве. В честь этого события русская служба BBC опубликовала фрагменты телевизионных программ о тех событиях.

Путч ГКЧП повлиял на ход истории, считает BBC. Именно он посодействовал окончательному развалу СССР, несмотря на то, что цели путча были диаметрально противоположными. Весь мир с замиранием наблюдал за развитием событий в Москве.

19 августа 1991 года Западные СМИ устремили свое внимание на Красную Площадь. Британский телеканал BBC ONE так же не оставил эти события без внимания.

Совет

В своем интервью премьер-министр Великобритании Джон Мэйджор назвал действия путча зловещими и антиконституционными, он так же выразил беспокойство этими событиями.

Вот, что Джон Мэйджор говорил британским телезрителям в эти дни.

«Нет никаких сомнений, что президент Горбачев был насильно смещен. Есть конституционные методы смещения президента, однако они не были использованы. Но какое бы будущее ни ожидало Горбачева, я хочу, чтобы все помнили о договорах, которые он заключил с западом. Соглашения, заключенные усилиями Горбачева, Буша и Рейгана должны быть соблюдены», — сказал он.

Бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, в свою очередь, проявила меньшую обеспокоенность. Она призвала жителей Москвы выйти на улицы и дать отпор путчистам. Она так же оспорила мнение Мейджора о том, что СССР не должен отказываться от сокращения своего оборонного бюджета.

В выпуске программы «Время» 19 августа 1991 года было так же зачитано обращение самого ГКЧП к народу. Оно, в свою очередь, отличалось резкими и радикальными оценками ситуации. В своем заявлении Государственный Комитет Чрезвычайного Положения назвал распад союза сползанием общества к общенациональной катастрофе.

«Только безответственные люди могут уповать на некую помощь из заграницы. Никакие подачки не решат наших проблем. Спасение в наших собственных руках. Настало время измерять авторитет каждого человека или организации реальным вкладом в восстановление или развитие народного хозяйства», — говорилось в сообщении.

Сегодня, в 25-летний юбилей неудавшегося государственного переворота, радио Baltkom связалось с первым вице-президентом России, Александром Руцким. Его оценка последствий тех событий крайне отрицательна.

«Мы потеряли великую страну. Если раньше был биполярный мир, то теперь он стал однополярным. В результате, этот однополярный мир, который называется Соединенные Штаты, диктует всему миру как жить», — сказал Руцкой.

Радио Baltkom также пыталось дозвониться до члена ГКЧП Дмитрия Язова, но он отказался давать комментарии по состоянию здоровья.

Ну а завершить репортаж в честь юбилея путча ГКЧП хотелось бы словами Джона Харрингтона: мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе.

фото: LETA/Sputnik

Источник: http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/207356_25-let-spustya-avgustovskogo-put4a-kak-eto-bylo/

25 лет спустя: демография после развала СССР

Население: разнонаправленные тенденции

В большинстве республик бывшего СССР сокращение населения приобретает невиданные масштабы. По сравнению с 1991 годом население Украины сократилось на 6 миллионов человек, страны Балтии в сумме потеряли 20% своего населения.

Источник: Всемирный Банк

Население России в 2009 году на короткое время упало ниже 142 млн человек – самый низкий показатель с 1991 года, – однако затем начало расти из-за миграции, увеличения рождаемости и сокращения смертности. На Кавказе падение численности населения наблюдалось в Армении и Грузии, при этом в Азербайджане оно росло.

Источник: Всемирный Банк

В Средней Азии мы наблюдаем совсем другую картину. Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан переживают небывалый взрыв рождаемости. Население Казахстана сокращалось более 10 лет – в основном из-за оттока русского и немецкого населения, однако затем начало расти из-за увеличения рождаемости.

Источник: Всемирный Банк

Миграция в России: нулевой баланс

Основные потоки мигрантов из бывших советских республик идут в Россию. Многие из мигрантов – русские, которые оказались за границей после распада СССР и пытаются воссоединиться с родственниками. Остальные едут в Россию в поисках образования и работы.

Общий язык и социокультурные особенности делают Россию предпочтительным выбором для мигрантов из бывших советских республик, особенно для украинцев: 3 млн украинцев считают Россию своей родиной.

Эмигранты из стран Балтии также предпочитают переезжать в Россию, хотя многие обосновались в Англии и Германии:

Обратите внимание

Источник: Исследовательский центр Пью (Pew)

Число образованных людей среди мигрантов непропорционально высоко. Это приводит к утечке мозгов, что в свою очередь ослабляет конкуренцию на рынке труда и создает глубокий структурный перекос в демографической ситуации.

Рождаемость: на спаде

В 80-х годах Советский Союз проводил масштабные кампании по поощрению рождаемости, однако они оказались эффективными лишь в краткосрочной перспективе. После распада СССР рождаемость во всех постсоветских республиках быстро упала.

Источник: Всемирный Банк

25 лет спустя Россию отличает один из самых высоких уровней рождаемости в Европе, хотя он все еще ниже 2,1 – столько, как утверждают специалисты по демографии, требуется для поддержания естественного баланса населения. Во всех среднеазиатских республиках уровень рождаемости снизился, однако он все равно выше уровня простого воспроизводства населения. Рождаемость является одним из ключевых факторов динамики изменения населения.

Продолжительность жизни: весь спектр

Продолжительность жизни на территории бывших советских республик сильно разнится.

Эстония, Латвия и Литва – члены Евросоюза и Шенгенской зоны – вышли в лидеры по продолжительности жизни при рождении и ВВП на душу населения, при этом там наблюдается резкий демографический спад.

Россия и страны Восточной Европы находятся посередине. В Средней Азии относительно низкая продолжительность жизни на фоне высокого уровня прироста населения.

Источник: Всемирный Банк

Будущее: смена парадигмы

Демографический спад беспокоит руководство стран, потому что он тесно связан с их геополитическим весом, экономической и военной мощью.

Источник: ООН

В 1989 году в СССР было 289 млн жителей. Это было третье по численности населения государство в мире после Индии и Китая. Через 25 лет после распада СССР общее население бывших советских республик составляет около 294 млн человек. Однако к 2050 году это цифра уменьшится до 284 млн, то есть будет ниже, чем предполагаемое население Нигерии.

Украина, где когда-то жили 50 млн человек, вероятнее всего столкнется с острой депопуляцией и по количеству населения в течение 10 лет уступит Узбекистану.

Иммиграция маскирует демографический спад в России, однако она не способна радикально изменить общий тренд в постсоветских европейских государствах.

Только Азербайджан и среднеазиатские страны – главным образом мусульманские – смогли без потерь преодолеть демографическую яму, в которую угодили остальные республики бывшего Советского Союза.

Источник: https://www.currenttime.tv/a/fsu-ussr-demographics/27934207.html

Андрей Константинов — Бандитский Петербург. 25 лет спустя

Здесь можно купить «Андрей Константинов — Бандитский Петербург. 25 лет спустя» в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Биографии и Мемуары, издательство АСТ, год 2016.

Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.

На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте

Описание и краткое содержание «Бандитский Петербург. 25 лет спустя» читать бесплатно онлайн.

Бандитский Петербург 2012 — это самая полная криминальная история Северной столицы с момента ее основания до настоящего времени.

«…в каком-то смысле книга „Бандитский Петербург“ для меня — это бесконечная литературно-исследовательская каторга, отбывая которую с каждым годом все труднее находить в себе силы продолжать работу… И все-таки, как мне кажется, тема „Бандитского Петербурга“, будучи сейчас не столь „спекулятивно-актуальной“, как это было в девяностые годы прошлого столетия, по-прежнему остается интересной… Истории многих героев не завершены, а значит — не дорассказаны. Так что книга все еще не закончена».Андрей Константинов

Андрей Константинов

Бандитский Петербург

Применительно к «Бандитскому Петербургу» я уже неоднократно высказывал ту мысль, что эта книга принадлежит к числу тех, которые бесконечны и которые можно писать всю жизнь.

Важно

Другое дело, нельзя сказать, что изначально именно такая задумка у меня и была. Конечно же, никто не собирался объять необъятное.

Когда я только начинал заниматься исследованиями бандитизма в отдельно взятом мегаполисе, мотивация у меня имелась очень простая: я всего лишь работал в газете «Смена» в криминальном отделе, который сам и создавал.

Это было мое направление работы — раз, работу я старался делать хорошо — два, и третье — я был абсолютно убежден, что по тому времени организованная преступность была одной из актуальнейших тем.

В ту пору очень многие люди в нашей стране, равно как ведущие здесь свой бизнес иностранцы, столкнулись с новым для себя явлением и абсолютно не понимали, что это такое. Огромное количество граждан просто растерялось — такого же не было в советское время, а тут откуда ни возьмись появилось. И нужно было постараться более-менее доступным языком объяснить людям, что же происходит, какие у этого явления корни. Ибо эта, мягко говоря деликатная тема не должна была стать сектором умолчания.

К слову, самим словосочетанием — «Бандитский Петербург» — читатели обязаны вовсе не мне, а Владу Чертинову, который на тот момент (а первая статья с таким подзаголовком вышла в газете «Смена» в ноябре 1992 года) состоял в должности заместителя главного редактора. Мой вариант назывался «Петербург бандитский» — по аналогии с небезызвестной «Москвой кабацкой».

Таким названием я хотел подчеркнуть, что как раз не весь Петербург у нас бандитский — это всего лишь один из сегментов его истории. Однако Влад посчитал, что «Бандитский Петербург» звучит как-то зазывнее, а я на такое предложение с легкостью согласился.

В том числе и потому, что увидел в нем другое противопоставление: бандитский Питер, в отличие от Москвы, — воровской…

…Меня частенько спрашивают: «Какой вы представляете себе читательскую аудиторию „Бандитского Петербурга?“ Для кого эта книга? Для силовиков? историков? бандитов?» И еще: «Имеет ли исследование „Бандитский Петербург“, пускай невеликий, но шанс что-то изменить в людях, которые его прочтут?»

Ну, что тут сказать… За полтора десятилетия суммарный тираж книги «БП» давно перевалил отметку в миллион экземпляров. Но, безусловно, в нашей стране не наберется миллиона историков, даже той же сотни тысяч не наберется.

Совет

Следовательно, подавляющее большинство читателей «Бандитского Петербурга», за исключением а) бандитов и б) историков, — это простые нормальные граждане, которым всё это дело просто интересно.

Поскольку в 1990-е годы бандитизм был одной из важнейших составляющих нашего общественного устройства и нашего образа жизни, то не писать об этом, делая вид, что этого практически не было и нет, — это, во-первых, глупость, а во-вторых, лицемерие.

Притом, что «БП» — совсем не художественная вещь, свойственной художественному тексту беллетристики здесь нет. Однако же я старался вести повествование не «наукообразно», а живым разговорным языком. И делал это исключительно для того, чтобы читателю было проще его воспринимать.

Безусловно, теперь, по прошествии многих лет, желающих и могущих одолеть эдакую бумажную махину гораздо меньше, нежели в самом начале моей работы, когда людям подобная информация была жизненно необходима — как справочник, как школа выживания.

В 1990-х «БП» читали и наши бизнесмены, и иностранные, а сейчас, ежели вдруг кого-то убьют, и коллеги мне звонят за комментариями, а я им говорю: «Так вы откройте книгу, не ленитесь, там история этого человека подробно описана». — «Ой, а ведь действительно!»

Что же касается «шанса на изменение»… Одни люди пойдут в бандиты, другие уедут в эмиграцию, третьи пойдут в книжный магазин покупать следующую книгу Константинова, четвертые подумают, нельзя ли записаться в такую политическую партию, чтобы что-нибудь исправить.

Вот эта четвертая группа, вероятно, будет самая малочисленная, но в то же время — самая важная. Если капать из пипетки по капельке в правильную точку, то через сто тысяч лет, может быть, вырастет маленький сталактит.

На мой взгляд, «капать из пипетки» — это единственное, что нам остается делать.

Замечу, что реакция на то, что я делал, у многих политиков, общественных, культурных деятелей в ту пору была такая, что, дескать, не стоило бы об этом говорить вообще.

Обратите внимание

А мне, в свою очередь, на подобные упреки всегда хотелось ответить, что организованную преступность не я придумал и не я ее сделал такой, что ее не замечать и не фиксировать невозможно. Это не мне и не журналистам вообще надо упреки предъявлять, не на зеркало обижаться.

Уж если с кого-то что-то спрашивать, то, наверное, с лидеров: как же это вверенный вам город, вверенная вам страна оказалась в таком состоянии? Не стоит путать причины и следствия. Прилепить ярлык несуществующего явления невозможно.

Ну вот начнем мы сейчас кампанию со слоганом «Петербург каракулевый» — потратим на это массу денег и сил. Но как только мы перестанем развешивать рекламу на билбордах, люди тут же об этом забудут. А с «Бандитским Петербургом» совсем другая вышла история…

…Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что, сколько бы ни выходило переизданий, как бы ни дополнялась, ни перепроверялась информация, эта книга все равно не свободна от каких-то ошибок, неточностей. Но у такого рода вещей так всегда.

Не хочу себя сравнивать с великими, но, наверное, не секрет, что у Солженицына в «Архипелаге ГУЛаг» есть много недостоверного.

А как без этого? Он работал с людьми, записывал рассказы, люди ошибались… Или взять Пушкина, которого я считаю предтечей русского журналистского расследования: историки не слишком высоко оценивают его «Историю Пугачева» с точки зрения именно исторической.

Но в том-то все и дело, что это был не исторический труд, это была журналистика того времени, просто формата еще не существовало, а Пушкин это уже сделал. В этом его заслуга, а не в точности фактов. Так и с «Бандитским Петербургом».

Учитывая условия, в которых я работал, о какой абсолютной точности можно было говорить? Несмотря на то что у меня были источники в правоохранительной, в бандитской среде, — слава Богу, что вообще хоть что-то получалось… У меня даже был случай, когда по поводу именно этой книги мне передали комплименты от Лихачева. Я не могу стопроцентно утверждать, что они были произнесены, потому что сам я с ним не разговаривал. Но одна его аспирантка однажды сказала, что Дмитрий Сергеевич высоко оценивает эту работу и просил передать мне комплименты…

…Кстати говоря, впоследствии на книжном рынке вышло множество подражаний: «Бандитский Крым» появился, «Одесса бандитская», «Москва бандитская». Но «Бандитский Петербург» был первым, и он остался, люди его не забывают — конечно, молодежь его уже похуже знает, но все равно название на слуху. А остальное прошло и сгинуло.

Потому что занимались этим именно подражатели, не те люди, для которых эта работа была принципиально важна. У меня какое-то недоумение по их поводу возникало — мне бы, например, никогда не пришло в голову чье-то, условно говоря, изобретение использовать. Хотя это и не мое изобретение.

На лекциях курса «Журналистское расследование», который мы вот уже много лет подряд читаем на журфаке и юрфаке, я всегда рассказываю студентам про Владимира Осиповича Михневича — русского журналиста второй половины XIX века. Я делаю это сознательно, однако вовсе не для того, чтобы, условно говоря, разделить с ним ответственность.

Важно

А потому, что мне иногда приходилось слышать совершенно дикие вещи про то, что вот раньше, мол, до 1917 года, были настоящие журналисты, которые писали о том, насколько хорош Петербург майским утром. Так говорят люди, которые не слишком хорошо знают историю. На самом деле раньше были такие люди, как Михневич.

(Он, кстати говоря, не одни только «Язвы Петербурга» написал, у него есть замечательный справочник «Петербург весь на ладони», есть потрясающая книга-расследование «История карточной игры на Руси».) Да и не только у Михневича существовали работы по этой теме — школа криминального очерка в России была очень сильной.

Так что не стоит говорить о том, что раньше эта тема была никому не известна и не нужна. Ерунда это. Михневича даже переиздали в 2003 году, настолько он хорошо тогда все написал.

Конечно, сейчас уже нет такого интереса к «Бандитскому Петербургу», как в 1990-е годы, но я все равно убежден, что работу нужно было продолжать. В любом случае, как мне кажется, это исследование не может быть закончено одним лишь волюнтаристским решением. Долгие остановки существовали всегда — чтобы накопить материал, осмыслить его.

Но поскольку само явление не исчезло, а мутировало в разные интересные формы, работа закончиться не может. Не исследованы многие исторические пласты — скажем, то, что творилось в блокадном Ленинграде, не кончились биографии многих героев, и очень интересно наблюдать, как их судьбы складываются — у кого в тюрьме, а у кого и на свободе с большими деньгами.

Сейчас какая-то пауза будет, а дальше как Бог даст. Я не собираюсь становиться историком, детальным исследователем мелочушек, но исчерпать эту тему трудно. Мой друг и очень уважаемый мною человек, писатель Михаил Веллер сказал очень важные для меня слова: «Андрюха, „Бандитский Петербург“ — знаковая вещь, и ты ей можешь гордиться».

А Веллер такой человек, который не будет говорить того, чего не думает на самом деле, поэтому слова его для меня особенно ценны…

Конец ознакомительного отрывка

ПОНРАВИЛАСЬ КНИГА?

Эта книга стоит меньше чем чашка кофе!
УЗНАТЬ ЦЕНУ

Источник: https://www.libfox.ru/590840-andrey-konstantinov-banditskiy-peterburg-25-let-spustya.html

Ссылка на основную публикацию